Différences entre les versions de « Assitance sur sphflow »
De Wikip
(Page créée avec « = {{id|2022-06-23-15:58}} = {{parW|1= * Q1 : J’ ai crée deux géométrie avec rotations et translations de type cylindre et cube. *: Et j’ai créé une géométrie… ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
= {{id|2022-06-23-15:58}} = | = {{id|2022-06-23-15:58}} Demande d'assistance n°2022-06-15-a = | ||
{{parW|1= | {{parW|1= | ||
* Q1 : J’ ai crée deux géométrie avec rotations et translations de type cylindre et cube. | * Q1 : J’ ai crée deux géométrie avec rotations et translations de type cylindre et cube. | ||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
* Q2 : Même question que Q1 avec des surface planes et si oui comment l’APR serait définie, avec une épaisseur donnée ou une seule couche sur la surface ? | * Q2 : Même question que Q1 avec des surface planes et si oui comment l’APR serait définie, avec une épaisseur donnée ou une seule couche sur la surface ? | ||
* Q3 : Même question que Q1 avec l’ajout de cinématique à ces géomtries (dans kinematics) ? | * Q3 : Même question que Q1 avec l’ajout de cinématique à ces géomtries (dans kinematics) ? | ||
* Q4 en analysant le données des résultats nous voyons la présence de types de particules; | * Q4 en analysant le données des résultats (dans la dernière partie appelée {{dq|Render}} ) nous voyons la présence de types de particules; {{dq|particules}} et {{dq|FS_particules}}. En observant de près on constate qu'àprioi {{dq|FS_particules}} est un sous ensemble de {{dq|FS_particules}} et ce dernier est entouré par le précédent. {{dq|FS_particules}} serait -il l'ensemble des particules de la {{b|F}}ree {{b|S}}urface ? | ||
}} | }} | ||
Version actuelle datée du 23 juin 2022 à 15:11
Demande d'assistance n°2022-06-15-a
- Q1 : J’ ai crée deux géométrie avec rotations et translations de type cylindre et cube.
- Et j’ai créé une géométrie avec l’opération union. A priori dans Studio je peux sélectionner ces géométries *: comme définition de domaine pour l’APR.
- Est-ce que sph-flow sait gérer ces géométries comme définition ?
- Q2 : Même question que Q1 avec des surface planes et si oui comment l’APR serait définie, avec une épaisseur donnée ou une seule couche sur la surface ?
- Q3 : Même question que Q1 avec l’ajout de cinématique à ces géomtries (dans kinematics) ?
- Q4 en analysant le données des résultats (dans la dernière partie appelée « Render » ) nous voyons la présence de types de particules; « particules » et « FS_particules ». En observant de près on constate qu'àprioi « FS_particules » est un sous ensemble de « FS_particules » et ce dernier est entouré par le précédent. « FS_particules » serait -il l'ensemble des particules de la Free Surface ?
